Het zal bij u zeker niet anders zijn, dan bij mij. Het komt steeds vaker voor, dat het handelen en regelen door de overheid niet wordt begrepen. Daarom blog ik: dat regelmatig door de overheid enz wordt bewezen, dat recht ook krom kan zijn. Met andere woorden, het gevolg daarvan is, dat het vertrouwen in de overheid, steeds vaker wordt geschonden.

Dweilen met de kraan open, kun je het noemen. Waar je kort geleden, en toen zag ik het nog positief, vertrouwen kon maar ook durfde te hebben in de overheid, dat vertrouwen is bijna met de dag dalende. Je moet toch als inwoner van, in mijn ogen het mooiste land, het vertrouwen hebben, dat je je geen zorgen hoeft te maken, omdat alles zo mooi is geregeld.

Het tegendeel wordt steeds vaker als waarheid ervaren. Opkomen voor zaken waar je als oprechte burger voorstaat, zie de manier van behandelen wegmoffelen van Pieter Omzigt, ik bespaar u de verdere details, dat moet je doen verbazen. Iemand, ook al ben je het niet altijd met Pietertje  Pitbull, zoals ik hem steeds noem, het eens, toch weet iedereen, dat de door hem aangekaarte wantoestanden door onze overheid niet op prijs werden gesteld. Dat bedoel ik nu. Je mag in Nederland niet kenbaar maken, dat er situaties gaande zijn die niet door de beugel kunnen.

Zelf heb ik eens actie ondernomen inzake een fraudezaak. Het is onvoorstelbaar hoeveel tegenwerking je krijgt en hoe je niet serieus wordt genomen, terwijl je de beschikking hebt over feiten, die er niet om liegen. Vreemd is het dan, dat je door de houding van de bestuurlijke organen je de strijdbijl begraaft. Met de wetenschap, dat het toch  niet mijn geld is, waarmee derden hun imago uitbouwen, heb ik verdere acties achterwege gelaten.

Zoals ik al heb geprobeerd duidelijk te maken, is Nederland begonnen met de cursus ‘ verlies aan vertrouwen ‘. Velen van ons zullen balen van de huidige situatie en zullen zich, omdat er geen andere mogelijkheid is, neerleggen bij de situatie. Neerleggen bij een dergelijke situatie durf ik tevens te zien als een voldongen feit, dat men het doen en laten van het handelen van de overheid dan maar accepteert. Op een bepaald moment ga je helaas inzien, dat doorvechten, zoals is bewezen door Pietertje Pitbull, geen enkele zin heeft.  

Hoe kun je nu accepteren, let wel als buitenstaander, dat iemand een advocaat doodschiet en dan niet de maximale straf krijgt, omdat de dader nog nooit eerder een dergelijk vergrijp heeft gedaan. Dan durf ik te bloggen, dat recht vaker krom is dan dat het de juiste vorm heeft die men denkt, dat het heeft.

De veiligheid binnen ons land, wat betreft de rechtspraak is al jaren zoek. Het is en blijft onvoorstelbaar, dat de dader van een strafbaar feit steeds vaker in bescherming wordt genomen, omdat men anders zijn privacy schendt. Weet niet hoe u er tegenaan kijkt, maar toen door de dader het strafbaar feit werd gepleegd, is er toen ook  gekeken naar de privacy van het slachtoffer?

Over dat soort kromme zaken, daarover kan ik mij nu kwaad maken. Dat recht, waarbij iedereen denkt of veronderstelt daardoor beschermt te zijn, dat wordt omgebogen tot iets dat niet reëel is.

Achter de schermen van, noem het de bestuurlijke overheid, heerst in mijn ogen een cultuur die niet gezond is. Het riekt, ook zo’n prachtig woord, naar corruptie. Ik weet het, het zijn harde woorden, maar durft u het dan anders te zien? Het behandelen van een politiek vraagstuk roept regelmatig vraagtekens op.

Wat voor de één, niet aan direct aan een politieke praktijk gebonden persoon, verboden is, wordt voor een politicus mogelijk gemaakt. Zo meldt de grootste krant van Nederland medio november 2021, dat een politicus, verslaafd aan drank en alcohol en niet vrij is van strafbare feiten, gewoon zijn werkzaamheden in de kamer kan blijven doen, omdat de voorvallen anders moeten worden beoordeeld.

Hoe zo anders worden beoordeeld? Hebben politici, die de eed van trouw en belofte hebben afgelegd door het afnemen van deze eed plotseling meer vrijheid gekregen? Je kunt in zo’n situatie niet spreken, dat men zich heeft gedragen als een echte volksvertegenwoordiger.  Het is allemaal zo tegenstrijdig.

Daarom blijft het ook onverkoopbaar, dat een groep mensen, als een regering die fouten heeft gemaakt in het verleden, gewoon weer kan aantreden als de volksvertegenwoordiging om weer vier jaar de touwtjes in handen te nemen. Het zij zo en nogmaals wij zullen er mee moeten leren leven. De maatschappij verandert en het getij is wat dit blog-onderwerp betreft niet te keren.

Alsof het een kopregel is voor een rouwadvertentie. “Met leedwezen geven wij kennis”, dat Nederland hard aan het veranderen is. Je zal je maar geroepen voelen om de kar te trekken.  Nee, dank u.