In mijn optiek mag een bikini een politiek badpak worden genoemd. U weet wel zo’n Berlijns badpak, tijdens een koude oorlog, dat bestaat uit twee zones en een stuk niemands land. In Nederland kennen wij ook dergelijke badpakken. Zo vergelijk ik de onze regering wel eens met een erg kleine bikini, waarbij menigeen leeft in de veronderstelling: “ik hoop, dat het valt en ik vraag mij af hoe het blijft zitten”. Voor verbazing over de laatste stelling is geen plaats, want wij zitten al jaren met het genoemde ‘kledingstuk”.

Wijlen Petertje R. zoals ik hem noemde, gaf meer dan eens publiekelijk te kennen, dat hij: “wist waarom hij niet stemde, terwijl velen niet weten, waarom zij dat wel doen” Ik vond dat een nuchtere bemerking waar toch wel een vorm van waarheid in zit.

De laatste zal ik zijn om te adviseren om de politiek de politiek te laten en zeker niet te gaan stemmen. In alle eerlijkheid, want dat heb ik van huis uit geleerd, personen die niet eerlijk zijn of liegen, vroeger in mijn tijd noemde men dat jokken, daarmee moet je geen omgang willen hebben.

Kort door de bocht genomen, je kiest geen personen die oneerlijk zijn en anderen moedwillig te kort doen. Is het dan een te domme vraag, “waarom men dan voor politici kiest, die nadat zij gekozen, zij doorlopend de strijd met de waarheid aangaan?”

Politiek….waar staat dat woord dan voor, waar wij dan helaas gedwongen mee opgezadeld zitten? Denk dat er geen duidelijke definitie gegeven kan worden van het (on)begrip politiek. Dat men veronderstelt, dat wij in Nederland niet in een politiestaat wonen, zoals men soms suggereert, dan verbaast het mij, dat het woord politie wel in het woord politie(k) zit verborgen. Dit terzijde, want de politiek mag en kan in mijn ogen zich niet direct met de handhaving bemoeien. De politiek, je weet wel dat bekende kledingstuk, is dan wel weer verplicht om de regel- en wetgeving voor de handhaving op te stellen en deze bij wet vast te leggen.

Het is allemaal ook zo (on)logisch, je schrijft een blog en daarin beschrijf je dan de richtlijnen. Helaas, liever blogde ik gelukkig, kan het bovenstaande niet in een blog worden beschreven hoe een en ander zou moeten worden uitgevoerd en worden vastgelegd. Toch heb ik moeite en ben ik verbaasd hoe binnen het bekendste hofje van ons land, waar sommigen zelfs per koets naar toe rijden, afspraken worden vastgelegd en later openlijk niet worden nagekomen.

Het is voor de buitenstaander, je weet wel die personen die (n)iets van de politiek afweten en worden gezien als geen politici, steeds moeilijker om het circus op dat bekendste hofje te kunnen volgen. Soms, maar dan in de weergave van vaker dan ooit, heb ik het gevoel, dat de politici hun baan belangrijker vinden, dan hetgeen waarom zij daar zitten. Men vergeet steeds vaker, dat zij zelfs die baan hebben gekregen zonder te solliciteren en dat zij door het klootjesvolk GEWOON zijn gekozen om in de bekendste kamer van Nederland op het pluche te mogen zitten. Dan is het toch meer dan logisch, of vraag ik teveel, dat de politici zouden moeten waarderen, dat zij zijn gekozen om voor de burgers iets te kunnen betekenen?

Het schijnt niet in de koppetjes van de 150 uitverkorenen binnen te komen, dat zij die gekozen zijn gewoon hun werk moeten doen. Hun werk moeten doen waarbij de personen die hen hebben gekozen tevreden en enthousiast zijn wat er wordt gepresteerd.

Ach natuurlijk hebben wij het beste land van ” bezetter ” Europa. Natuurlijk zijn wij het beste jongetje van de klas en natuurlijk heeft iedereen vertrouwen in de landspolitiek.  Waarom komt het dan zo krom en onlogisch over, dat de directeur van BV Nederland verkondigt alles in het werk te stellen, dat men in Nederland het vertrouwen in de politiek terugkrijgt? Kijk, dergelijke tegenstellingen zijn de laatste jaren schering en inslag.

Hoe kan een groep personen, laat ik het maar voorzichtig bloggen, die de BV Nederland moeten besturen, terwijl er onderling doorlopend bonje is? Die bonje gaat niet over een eenvoudig misverstand, nee het schijnt binnenskamers flink te donderen, dat zelfs het KNMI heeft aangeboden om sponsor te worden, want zij schijnt verstand te hebben van donder en bliksem. Nu geeft het KNMI regelmatig ook geen juiste weergave van feiten, zodat ik wel eens heb geschreven, dat ik ‘ het weer ‘ niet vertrouw.

Hoe je bovenstaande tekst ook wendt of keert, wij zitten ermee. Het nadeel is, als dit figuurlijke kledingstuk zou worden vervangen, want je wilt wel eens iets anders, dan zal iedere vervanging zeker geen verbetering zijn. Mijn wijlen schoonvader zei vroeger altijd als ik met hem over de politiek discussieerde: “het land blijft onregeerbaar Klaas”.